Razboiul a inceput, dar nu realizeaza prea multi acest lucru. Avem un razboi al
declaratiilor , inceput cu foarte mult timp in urma . Avem o repozitionare a
fortelor, produsa mai mult sau mai putin la vedere , dar nu si pentru un
observator onest. Avem o crestere periculoasa pentru cei ce conduc ostilitatile ,
a dezamagirii vechilor aliati. Avem declaratii fara acoperire , din ce in ce mai
putin credibile pentru cineva de buna credinta, in care faptele contrazic
flagrant vorbele. Mirosul de praf de pusca pluteste in aer si lucrurile
degenereaza din zi in zi , asteptand scanteia care sa arunce totul in aer.
Daca cumva din greseala v-ati gandit la inevitabila confruntare dintre
jandarmul mondial SUA si rebela Rusia, care a refuzat „sa stea capra”, v-ati
inselat. Eu vorbeam de conflictul mocnit intre actualul „staf” al FRSah,
jandarmul sahului national si opozitia care refuza sa aplaude imbecil actiunile
lipsite de logica, de onestitate si buna credinta a celor catarati fraudulos in
varful sahului autohton. Incep tot mai serios sa-mi pun intrebarea daca nu
cumva exista similitudini intre cei ce conduc „oculta mondiala”, cei ce au pus
la cale si au condus „revolutia din decembrie”, cei ce s-au cocotat la
conducerea tarii si in punctele cheie de decizie, aducandu-ne acolo unde
suntem si actuala conducere a FRSah. Senzatia mea este ca exista cateva.
Nu am inca toate elementele acestei panze de păianjen, dar fragmentele clar
identificate duc catre aceasta diabolica concluzie. La nivel mondial s-a
realizat si se lucreaza in continuare la faramitarea si pulverizarea tarilor , la
anihilarea lor ca state suverane si independente, simultan cu clamarea binelui
general si progresul, in ciuda evidentei. La nivel national a fost „produs”
acelasi fenomen de distrugere a unitatii si spiritului national, de haos
generalizat, de regres din toate punctele de vedere, in ciuda clamarii bunelor
intentii a celor care „se sacrifica” sa ne conduca. Acestea sunt fapte de
netagaduit. Ceva mai greu de sesizat pentru neatenti si naivi sunt panzele de
păianjen care se gasesc la niveluri mai coborate, de asta data mai difuze, mai
instabile si mai „neprofesionist” gestionate de mafii locale, „idiotii utili” sau
obedientii de profesie.
Efectul produs este insa acelasi : haos, incompetenta , rezolvarea propriilor
afaceri si in final ruinarea activitatii in cauza. Va suna cunoscut ? Reteta
falimentului este aceeasi. Singurul lucru ce mai ramane a fi clarificat, unde
mai exista inca dubii, este cati din cei implicati o fac din tradare diabolica si
cati din prostie. Actuala conducere a FRSah a reusit sa-si arate intreaga
masura a lipsei de moralitate, de incompetenta impusa sau naturala si de
aliniere la regula generala, impusa din exterior : distrugerea spiritului
national. Ii mai incurca inca ceva cazuri izolate, dar se lucreaza intens la asta.
Pare o teorie a conspiratiei ? DA! Si ? Cam 80-90% dintre asa-zisele teorii ale
conspiratiei s-au dovedit reale in decursul timpului, cand era mult prea tarziu
a-i mai salva pe victime. Cei ce lansau semnale de alarma erau taxati drept
nebuni , erau discreditati pe toate caile si in final anihilati. Lantul
complotistilor si tradatorilor este intotdeauna mult mai mare, mai bine
coordonat, decat al celor „anti-sistem”, care nu au decat arma sacrificiului si
al altruismului. Ceea ce trebuie inteles insa de ambele parti este ca raul
absolut, in ciuda fortei, este ceva artificial si ca tot ce este artificial, este sortit
pieirii. Dovada stau cele mai mari imperii in cursul istoriei.
Dar sa coboram cu …picioarele…in lumea sahului autohton. Dupa ce apele ,
inca tulburi, se mai linistisera intr-o anumita masura si razboiul rece intrase
intr-o zona de echilibru, desi instabil, iata ca ultimele evenimente au turnat
foc peste benzina nemultumirilor provocate de reaua vointa, incompetenta si
spiritul de gasca al actualei conduceri a FRSah. Ca o paranteza lamuritoare,
trebuie spus ca nimeni dintre cei care fac parte din actualul CD nu se pot
eschiva sau disculpa afirmand ca nu au stiut, ca nu au fost de acord cu unele
afirmatii sau actiuni ale secretarului general sau intregului CD, atata timp
cat nu si-au facut publica opozitia. Onorabilitatea si corectitudinea cere
distantarea de parerile contrare, chiar daca esti obligat sa accepti hotararea
majoritatii. In caz contrar, inseamna agreerea celor hotarate sau afirmate.
Prin urmare, nici un membru al CD-lui nu are vreo scuza. Dar sa lasam
parantezele si sa apreciem singuri faptele. Cred ca nici o minte normala de
sahist nu poate considera altfel decat ca toti membrii CD-ului trebuie sa
reprezinte toti membri federatiei, indiferent de simpatiile sau antipatiile lor
si nu sa se comporte functie de interesele sau orgoliile personale. Identic si la
fel, site-ul FRSah nu apartine nici secretarului general, nici presedintelui
federatiei sau unui membru al conducerii. Acesta trebuie sa serveasca
informarii impartiale a tuturor membrilor.
Cine gestioneaza informatiile si decide : stirea asta imi place – treceti-o! Stirea
asta nu-mi convine – nu o postati !, sa faca bine si sa-si faca un site privat si
acolo poate face ce vrea. Site-ul FRSah nu este un site privat, el apartine tuturor
membrilor federatiei si trebuie sa serveasca acestora, indiferent daca stirea
convine sau nu actualei conduceri. Aceasta este procedura real democratica,
altfel avem de a face cu o dictatura, iar dictaturile sfarsesc intotdeauna prin a
fi rasturnate, iar dictatorii au un final funest. Pentru a trece insa la lucruri
concrete, voi reda mesajul de pe facebook a unui vechi sahist, juristul
Gabriel-Ioan Georgescu, maestru FIDE , cu prilejul decesului prematur al
maestrului FIDE PASARELU Dan : ”S-a stins mult prea devreme…Dar - in sahul
romanesc – a facut si multe lucruri bune…Turneele de la Parlementul Romaniei
si Palatul Cotroceni…de la Eforie Nord… Organizarea Superligii masculine si
feminine la acelasi hotel Petrolul din Eforie Nord,semifinala a Campionatului
national individual in aceeasi locatie s.a…Nu a trecut prin sahul romanesc chiar
ca un oarecare…Chiar confruntarile cu actuala conducere a FRSah denota si o
personalitate puternica,nu numai un spirit contestatar neagreat intotdeauna
de cei aflati la putere…Dl Danilov a dat dispozitie sa nu se mentioneze nimic pe
site-ul FRSah,pe motiv ca „…a fost dusmanul federatiei…”Dar FRSah si site-ul
sunt ale noastre,ale sahistilor gens una sumus – nu sunt proprietatea d;lui
Danilov,iar EU nu cred ca Dan a fost dusmanul sahistilor…Dan a luptat cu
conducerea FRSah – care – sincer sa fim,nu este chiar iubita neconditionat de
toata lumea -iar acum Dan nu mai este…Dl.Danilov ar trebui sa stie ca valoarea
unui om se masoara dupa numarul dusmanilor si nu al „prietenilor”care dispar
cand nu mai esti pe piedestal!Dupa parerea mea – decizia dansului – nu stiu
daca este agreata si de Consiliul Director – din pura curiozitate – pt.ca eu
oricum o consider oribila – denota un om mic,razbunator!Dumnezeu sa-l ierte si
sa-l odihneasca pe Dan Pasarelu iar NOUA tuturor SAHISTILOR sa ne dea
putere sa luptam impotyriva nedreptatilor de orice fel din lumea noastra cu 64
de patrate – albe si negre – DA sau NU – fara decizii cenusii,echivoce care nu ne
angajeaza nici constiintele,nici raspunderea!” Acest mesaj aparea pe 6 oct.
Poate ca aceasta atitudine sfidatoare, plina de ranchiuna fata de cineva care a
murit ( cand la noi la romani se spune :”Despre morti, numai de bine!”), ar fi
avut un impact ceva mai slab, daca acelasi secretar general Danilov, nu ar fi
afirmat pe site-ul de casa al actualei conduceri ( „Sah cu Ceausescu”), intr-un
mesaj din 26 septembrie : ” Haideți să punem neînțelegerile noastre deoparte,
și să…” Si sa ce ? Sa mintim, sa mimam bunavointa, dar in fapt sa nu-l iertam
nici mort. Chestia asta cu dusmanie si dincolo de moarte, cu nonsalanta cu
care secretarul general ne livreaza neadevaruri, fara pic de remuscari,
corelata cu informatii legate de trecutul familial si de realitatea ca Pasarelu
nu a fost doar un simplu opozant, ci a stricat la un moment dat niste afaceri
ale „gastii”, conexat cu atitudinea celor pentru care lucreaza, ce au drept
deviza : „Totul pana la bani !” (atipica romanilor), ma indreapta spre
convingerea cu similitudinile sesizate. Poate ma insel, desi mi se intampla
foarte rar. Dar daca intuitia nu ma inseala, atunci toate lucrurile se leaga.
De la varful puterii mondiale, semnalele sunt de disipare si anulare a tot ce
reprezinta national, traditional. La nivelul tarii, am ajuns sa ne interzica
imnul national, sa ne ameninte cu puscaria pentru indrazneala de a ne
respecta traditiile si credintele si in general calcarea in picioare a tot ce este
national si traditional. Cine ? Aceiasi care in scrierile lor sacre pentru ei , se
vor stapanii lumii. Si coborand mai jos, la nivelul federatiei noastre, fara a fi
evident, eu sesizez un curent care pare a duce in aceeasi directie: alterarea a
ceea ce inseamna national, alterarea valorii si stabilitatii.
Poate unii vor zambi cu superioritate semidocta si vor spune ca bat campii.
Personal nu dau doi bani pe ei. Eu doar ii atentionez pe cei de buna credinta sa
incerce sa privesca lucrurile si in aceasta cheie. Stiu, este o varianta mai
neobisnuita. Este o ipoteza de lucru ce trebuie verificata, deoarece neluarea ei
in calcul in aceasta partida a vietii noastre sahiste, ne poate aduce prejudicii
imense mai ales pe termen scurt. Si pentru a aduce si elemente ce pun pe
ganduri, sa le enumar :
- Inca de la inceputul „activitatii” actualei conduceri, s-a produs diluarea
comisiilor , prin eliminarea sau marginalizarea unor sahisti cu experienta, in
contrapondere cu promovarea a 14 nesahisti ( la data nominalizarii – unii
dintre acestia fiind legitimati ulterior ,de forma ). Crearea in aceste comisii a
unui haos, aberatii greu de imaginat chiar si pentru afoni in domeniu.
Spre exemplu, cum poate fi explicata situatia de la „Comisia de competitii”, in
care presedintele si secretarul nu erau nici macar sahisti si pe deasupra erau
organizatori de competitii. Deci se aplica principiul bun de spitalul de nebuni :
„Eu centrez, eu dau cu capul!”. Ce sa faca respectivele doamne ? Sa-si aprecieze
singure organizarea ? Sa-si faca singure propuneri de imbunatatire ? Sa se
autosanctioneze ?? Chiar atat de cretini ne crede noua conducere ?
Foarte inexplicabila d.p.d.v. logic si moral a fost numirea nesahistei Popescu
Mariana in „Comisia sahului feminin” chiar in postura de secretar.
Ca reprezentanta a unui club, avea tot dreptul sa participe la vot, dar sa
inlocuiasca o sahista de valoare in promovarea intereselor acestora, este
noaptea mintii. Ce stie dansa despre problemele sahului feminin, ca
nejucatoare ???
Este de acum celebra indepartarea celui mai bun arbitru din Romania ,
maestrul FIDE Chirila Radu. Cu tot respectul pentru ceilalti arbitri romani,
daca s-ar face un sondaj printre sahistii nostri, Dl. Chirila ar iesi mai mult
decat detasat in aprecierile lor. De forma, el figureaza ca simplu membru in
„Colegiul Central de Arbitraj”, ultimul pe acea lista, parca scapat din greseala,
sau pus in scarba. Mai grav este ca in degringoladele (cu cantec) create la
finalele scurte din 2015 si la semifinalele de seniori din 2016, secretarul
general (???) a cerut in mod expres celorlalti membri ai colegiului arbitrilor
sa nu se apeleze la Dl.Chirila , sub nici o forma , pentru lamurirea unor
probleme tehnice. Si a iesit dezmatul si ilegalitatile regulamentare care le
stim.„ Comisia Sah in Scoala”se poate la fel de bine numi „Comisia Sah in
Scolile din Iasi”, deoarece in restul tarii lucrurile sunt ca inainte. Faptul ca
presedintele acestei comisii este celalalt locotenent al eminentei cenusii al
actualului staf, nu ar fi de contestat, dar ca din toti cei 7 membri nu este nici
unul din Bucuresti, arata slaba preocupare pentru subiectul in cauza. Nu de
alta, dar forul decizional al „Scolii romanesti” se afla la Bucuresti si o rapida
si permanenta colaborare a comisiei ( daca nu este doar de fatada) cu acesta,
era mai mult decat logic si de bun simt. Prin importanta si deplina seriozitate
ce ar fi trebuit sa fie acordata „Comisiei de etica si disciplina”, pare o bataie
de joc asa cum se prezinta.
Comisia respectiva este descompletata si in prezent, dupa 3 ani, lipsindu-i
2 membri. Ceea ce este insa inacceptabil, este ca doi din cei 3 membri, chiar
presedintele si secretarul acesteia, sunt nesahisti. Nu are nici o importanta
daca sunt juristi sau nu. Pe de o parte, printre sahistii romani sunt si juristi.
Doar eu stiu 2 fara sa-mi fortez memoria, sau sa ma informez. Din punct de
vedere insa al unei activitati sportive ( FRSah presupun ca asta desfasoara),
este logic si de bun simt ca aspectele etice si disciplinare sa fie judecate de cei
ce cunosc foarte bine aspectele specifice sportului respectiv, iar niste nejucatori
sunt total incompatibili cu judecarea unor probleme ce tin de activitatea
sportiva. Pentru probleme juridice ce exced sportul, exista proceduri bine
reglementate de lege si tribunale specializate. Ca cei ce judeca este preferabil
sa aiba si cunostinte juridice, sunt de acord, dar asta poate fi rezolvat in
familia noastra sahista. De ce intr-o astfel de comisie ce se poate transforma
rapid intr-o „politie politica” utilizata pe post de arma dictatoriala, sunt
instalate 2 persoane din afara sahului ? Simplu : deoarece un sahist care este
folosit ca arma de represiune isi pierde aprecierea celorlalti sahisti, va fi
marginalizat si aratat cu degetul. Cineva din afara, nu suporta nimic din
toate acestea. Nu-i pasa. Ce sa judece cei doi nesahisti? Comportarea unui
jucator de sah in cadrul activitatii sahiste. Cei doi (probabil juristi) trebuie
sa cunoasca foarte bine regulamentele sahiste ce tin de comportarea
jucatorului, sa stie bine cu ce se confrunta jucatorii, ceea ce pentru
nejucatori este imposibil. Mai ramane doar aspectul unei presupuse
calomnii proferate la adresa altui jucator sau a staf-ului FRSah, dar acest
aspect este reglementat de codul penal si se judeca in alta parte si nu are
legatura cu sportul. Revin cu intrebarea : care-i scopul aducerii in comisie
a doi nesahisti, deci din afara federatiei ?„Comisia tehnica de Regulamente”
figureaza fara presedinte, ceea ce poate explica subrezenia multora dintre
acestea, cel referitor la finalele de veterani „nascandu-se” dupa ani si ani de
la demararea competitiei si chiar si asa frizand ridicolul in privinta unor
prevederi, in timp ce noul regulament al campionatului masculin de seniori,
cu ale sale „semifinale” creand deruta si nemultumire cu reflectarea
incompetentei sau chiar relei vointe ale celui ce l-a conceput.„Comisia Sah
Universitar”are si ea 2 nesahisti din cei 3 membri. Care este scopul prezentei
a doua persoane straine de sahul competitional in aceasta comisie ? Este mai
mult decat stravezie „ungerea” de curtoazie cu titluri simbolice a unor cadre
universitare iesene pentru facilitarea pe plan local a abonamentului perpetuu
la organizarea acestei competitii de clubul celor 3 „eminente” din staful actual.
Numai ca totul se reduce la interese strict locale si financiare, favorabile
clubului iesean, pe studentii ieseni necostandu-i mai nimic. Dar ceilalti ?
Asa rezolvam problemele sahului universitar, tragand totul doar pe spuza
unora ? Ce vreti, o alta afacere poli-ieseana , profitabila financiar . Ma intreb
cu ce se ocupa „Comisia de Apel”, cu apeluri telefonice ? Deoarece cu un
presedinte nesahist , legitimat de curand, ad-hoc, avand clasificarea FC , imi
este peste intelegerea mea , sa banuiesc ce apeluri analizeaza si judeca,
deoarece doar o minte bolnava , pusa in mod diabolic pe distrugerea
activitatii sahiste, poate concepe ca un astfel de personaj cunoaste macar
aproximativ regulamentele si subtilitatile problemelor activitatii sahistilor
romani, pentru a fi capabil sa hotarasca ceva. Tot in aceasta comisie
figureaza si capul de lista actual ,de la sahul prin corespondenta, un onorabil
mare maestru international la corespondenta, care in loc sa faca parte cu
cinste si firesc din „Comisia Centrala de Sah prin Corespondenta”, ajunge sa
hotarasca apelurile la sahul la tabla, pe care nu l-a jucat competitional
niciodata, dovada CIV-ul sau de 1001.Si in final, ajungem la „Comisia de
cenzori”, stiti, aceea ce verifica eventualele manarii financiare a stafului in
functiune si ne informeaza pe noi sahistii. Bineinteles, din nou strecurat un
nesahist, care sa nu dea doi bani pe noi sahistii in activitatea comisiei, in cazul
descoperirii unei nereguli. Concluzionand, situatia de la comisii este mai mult
decat un dezastru, este deliberat conceputa astfel, in interesul mercantil al
„gastii” si/ sau in scopul distrugerii activitatii sahiste. Putem presupune ca
este un cumul accidental de prostie si nepasare , dar lucrurile existente
depasesc cu mult acest stadiu, pentru a intra in calcul.
- Mai sunt aproximativ o luna si jumatate pana la demararea oficiala a
„semifinalelor” campionatului national de seniori. Pentru rememorare
si detaliere, va voi da link-ul la articolele mele de la acea vreme , a problemelor
aparute acum la trecutele semifinale :
http://sah-conpet.com/COMENTARII%20FARA%20PERDEA%20.html
articolele : „O HIBA IN SISTEM”- 24 februarie 2016 si “A DOUA HIBA IN SISTEM
- 25 februarie 2016
Reamintesc ca pentru a ascunde sub pres prostiile comise, s-a hotarat suplimentarea masiva a participantilor la finala, numai ca din cei peste 80 de jucatori asteptati, nu s-au prezentat decat 51, cu afectarea grava chiar a organizatorului abonat. Esec pe toate liniile. Si pentru ca ruinarea acestui campionat national sa fie totala , ce s-au gandit cei ce doresc cu ardoare acest lucru ? Au fixat desfasurarea acestor semifinale incepand chiar imediat dupa Revelion. Sunt convins ca va fi un asa aflux de participanti si succesul
organizarii v-a depasi orice inchipuire. Poate asa se spera o prezenta masiva in finala a iesenilor, ca oricum ei au abonament pe viata la organizarea semifinalelor. S-au gandit perfect malefic. La inceputul inceputului de an, fondurile cluburilor sunt extrem de greu de accesat. Pana la urma, destui ca
mine isi vor pune fireasca intrebare : Ce rost are sa cheltui bani, sa calatoresti
pe o vreme rea si sa joci un turneu cu finalizare incerta, cand aceiasi bani ii poti utiliza la un turneu privat, bine organizat si cu o finalitate bine definita ?
Cred ca „succesul” ruinarii acestui campionat national este asigurat.
- Ma uitam zilele trecute pe site-ul FIDE si din pura intamplare am dat peste pagina dlui nostru presedinte Iacoban Sorin-Avram. In afara de poza, anul nasterii, sexul si ca este din Romania, NIMIC. Ba nu, sub poza aparea „FIDE Directory”. M-am intrebat de ce are pagina de jucator, daca nu a jucat nimic ?
In fine, chestie onorifica, imi zic, desi parca nu se prea face. Si din curiozitatea
de a vedea daca si alti presedinti de federatii au tot asa, am aterizat pe pagina „FIDE Directory”. Am avut un mic soc, parcurgand paginile diferitelor federatii
cu cei trecuti acolo, drept persoanele din „board-ul” acestora . Cu cine sa incep ? Cu Rusia, unde figureaza doar 4 (patru) persoane. China are 5 persoane (1 fara poza ). Germania are 8 persoane ( 4 fara poze ). Olanda are 5 persoane ( 2 fara poze). Franta are 5 persoane ( 2 fara poze). Serbia are 4. Spania are 2. Ungaria are 6. Georgia are 6. Anglia are 5. SUA are 10 ( 2 fara poze ). Canada are 4 . Bulgaria are 4. Italia are 6 ( 2 fara poze ). Armenia are 5 (din care 1 presedinte de onoare) … si… ROMANIA figureaza cu 12 persoane ( absolut toate cu poze). „CE TARE ESTE FEDERATIA NOASTRA” mi-am zis. Iata ca stimabilul secretar general s-a indurat dupa aproape 2 ani de cand i-am trimis fisierul cu pozele sahistilor romani si mi-a raspuns ca „ se apuca de treaba”, sa trimita pozele la FIDE. Bucuros ma reped la paginile unora din jucatorii nostri de frunte, marii maestri internationali : Jianu V. Manolache M., Murariu A., Berescu A.,etc., sa vad cum mai arata. Ma uit degeaba. Se pare ca in conceptia actualului staf, acesti jucatori nu prezinta nici cea mai mica importanta in comparatie cu „elita cosmopolita” pe care o reprezinta doar ei. Daca ei si-au pus „mot” pozele, sa-i stie tot mapamondul, restul pot ramane „ no name , no face”. Dar lucrurile nu se rezuma doar la acest aspect de fudulie. Nu cunosc in amanunt ( dar ma voi documenta cat de curand) care sunt conditiile stricte de a ajunge „FIDE Arbiter” sau “FIDE Trainer”, deoarece s-a umplut staful nostru ( si nu numai) de astfel de titluri, brusc si uneori fara acoperire in “fapte”. Dar poate aceste titluri se livreaza contra cost si atunci se explica. Daca insa exista o similitudine intre aceste titluri la membrii “gastii” si “doctoratele” pe banda rulanta din politica romaneasca, atunci cineva trebuie sa deconteze aceste facaturi. Dar sa continuam. Caut cu febrilitate pe site-ul FIDE un nume (am asa o intuitie - v-am spus ca stau bine la acest capitol) : Cristian Elena. Nu este in staful FRSah, dar...
( alte comentarii sunt de prisos). Nu, nu m-a inselat intuitia. Domnia sa este acolo, si cu poza bineinteles.Ce conteaza ca Jianu, om de lot olimpic si GM nu are. Dar nu, sunt de-a dreptul rautacios! Vad ceva mai jos pe pagina domniei sale " International Organizer"inca din 2006 si imi vine inima la loc. Da,da, da, are tot dreptul sa aiba pagina de jucator. Ce Jianu, ce Manolache, ce astia au organizat in viata lor vreun turneu ? Sa astepte la rand! Mai intai sa ajunga campioni europeni, mondiali si apoi om mai vedea. Chiar ma linistisem. Cum se spune in fotbal "arbitrul are acoperire regulamentara". Dar dracusorul scormonelii isi baga coada si observ ca sub poza sta scris : "FIDE Arbiter / Trainer". Bine,bine, mi-am zis, organizator international nu este nimic de comentat aici. Dar arbitru FIDE ? Dar antrenor FIDE ? Si mi s-au intins brusc colturile gurii spre urechi. Zic : Nu se poate! Sa nu fi arbitrat niciodata un concurs adevarat si sa devii brusc asa peste noapte arbitru FIDE ? Imi zic ca fara sa fii jucator legitimat (macar asa ...la caterinca), nu poti ajunge, din 7.999.999 de motive. Ma uit asa intr-o doara pe lista la zi a jucatorilor romani si o descopar pe Dna Cristian trecuta ca fiind legitimata, cu categoria a III a, cu CIV 1001. Informez pe aceasta cale, mult performanta noastra federatie ca in graba de a face o mica manarie, ca de obicei, au facut o prostie. Ori jucatoarea, care in ultimii 26 de ani nu a jucat nici un concurs oficial nu poate avea categoria a III a, deoarece trebuia sa fi atins CIV -ul minim de 1050, ori daca s-a reactivat o legitimatie din vremuri imemoriale si pe acel carnet avea trecuta cat.III, trebuia trecut CIV -ul corespunzator acestei categorii. Asadar, stimati aducatori de prosperitate sahista, cand mai faceti manarii, mai pierdeti ceva timp si mai cititi regulamentele in vigoare. Dar sa ne facem ca nu vedem aceasta neconcordanta de verificat incepatorii. Sa revenim la subiect. Ca FIDE acorda aceste titluri unei nejucatoare, pardon : unei jucatoare de categoria a III a, nu este ilegal, conform actualelor normative FIDE, ci cel mult imoral. Dai banul, urmezi seminarul corespunzator si gata titlul. Totul este sa platesti taxele catre FIDE = 120 euro (pentru FIDE Arbiter) , 200 euro (pentru acordarea FIDE Trainer) si 120 euro (licenta pe 4 ani ca Trainer). O gramada de bani . Fara suparare, ce fel de "Antrenor FIDE" poti fi ca jucator de categoria...a III a ? Doar daca o serie de "minuni" ale "gastii" nu o ridica in scurt timp la categoria ...macar MF. Dar nu ma mai mira nimic. Daca il coopteaza in CD pe Costin Petrica...se poate orice. In afara de gustul amar, mi-a ramas o singura intrebare : celor din staful FRSah cine le-a platit taxele ? Cumva din banii membrilor federatiei ? E bine de stiut ! A ! Si era sa uit, si celalalt locotenent al eminentei cenusii, dl.Ungureanu Vlad, are si el poza pe pagina sa. Normal, nu ? Si el "FIDE Arbiter / Trainer". Aceeasi intrebare : cine i-a platit taxele ? Intreb si eu sa ma aflu in treaba. Nu de alta, dar cati din dvs. si-ar permite din propriul buzunar 440 de euro, doar pentru simplu orgoliu ?
As mai putea continua pana la ingretosarea totala a nestiutorilor, dar simt ca
m-am intins si asa prea mult cu acest articol. Concluzia care ramane pentru
cei ce sunt de buna credinta si care au respect pentru aceasta tara, pentru
sahul romanesc in ansamblul sau si pe care am reusit sa-i conving de mocirla
fetida in care ne impinge aceasta liota de rau intentionati, incompetenti si
profitori , ca razboiul total impotriva celor cocotati fraudulos ( votul cu
autobuzul) in varful sahului romanesc trebuie sa inceapa. Simpla privire
expectativa inseamna sinucidere lenta. A sosit momentul rasturnarii acestei
gasti lipsite de orice urma de moralitate, de interes pentru binele sahului
romanesc. Episodul "Crisan" a fost o copilarie pe langa ceea ce se intampla
acum, asa cum relele de pe vremea lui Ceausescu erau copilarii fata de
situatia actuala a tarii. Pe vremea lui Crisan se urmarea doar promovarea
unei singure persoane de la MI la GM , cu un ELO cat mai mare. Scandalul a
izbucnit la nivel mondial si asta a amplificat faptul. A fost doar un cutremur
la varf, baza sahului romanesc fiind prea putin afectata. Acum insa avem de
a face cu o intreaga caracatita de interese, de cozi de topor, care sapa adanc
la baza sahului romanesc si care afecteaza intreaga structura.
Degringolada sahului romanesc este evidenta pentru orice sahist de buna
credinta. Ea trebuie stopata cat mai repede, pana nu este prea tarziu.
Nu exista decat o singura cale : RAZBOIUL TOTAL. Si cand spun "razboi total",
ma refer la implicarea curajoasa si fara compromisuri a celor de buna
credinta in tot ce reprezinta demascarea potlogariilor actualei "gasti", la
semnalarea in mass media , catre forurile superioare FRSah a multiplelor
nereguli comise de acest clan mafiot, la izolarea si repudierea persoanelor
implicate in aceasta retea oculta de tip mafiot. Ma refer la inceperea unei
campanii de strangere a randurilor si cunoastere a celor ce sunt dispusi sa
faca corp comun impotriva impostorilor si mafiotilor din sahul romanesc, de
colaborare si impunere in cadrul Adunarii Generale de masuri care sa
impiedice fraude de genul "votul cu autobuzul", de impotrivire la numirea in
in comisiile de specialitate a unor marionete manipulabile, de opunere
categorica si scoatere a politicului total din sah, de eliminare din conducerea
sahului romanesc a tuturor acelor persoane care in decursul timpului au
dovedit lipsa de moralitate. Semnalul a fost dat la nivel mondial, de pe
celalalt mal al Atlanticului, ca "sistemul" ocult si mafiot poate fi infrant.
Daca va aflati de partea binelui, a moralului, a normalului, nu mai priviti
impasibili la avalansa de murdarii ale "sistemului" mafiot si actionati!
Fiecare dupa posibilitati si oportunitati, fiecare dupa curaj, dar nu fiti cozile
de topor sau marionetele maleficului. Fiti oameni adevarati, renuntati la
interesele si orgoliile marunte , promovati valorile adevarate si fiti cu sahul !
********************************************************************************************************
*******
19 octombrie 2016
10 PROPUNERI PENTRU IMBUNATATIREA ACTIVITATII
SAHISTE LA NIVEL DE JUNIORI SI LOTURI OLIMPICE
1. Revenirea la toate diviziile la sistemul : Echipe Mixte
2. Organizarea anuala a unei competitii feminine nationale, sistem turneu
inchis, eventual sub denumirea „Turneul Campioanelor" , cu urmatoarea
participare :
– campioanele de junioare de la 10 ,12 , 14 , 16 , 18 si 20 ani
– campioana de la senioare - campioana de la veterane - componentele lotului
olimpic
3. Decontarea de catre FRSah a transportului la campionatele mondiale sau
europene de juniori a celor 14 campioni nationali.
4. Asigurarea cazarii la finalele de juniori, de catre FRSah , pentru antrenorii
care obtin cu acelasi junior (propriul junior) cel putin 2 titluri de campion
national la sah practic.
5. Decontarea transportului, sau 50% din pachetul cazare-masa, la
campionatele europene sau mondiale de juniori , pentru antrenorul al carui
junior (acelasi), participa cel putin a doua oara la acest tip de competitii, in
calitate de campion national.
6. Demersuri pe langa Ministerul Tineretului si Sportului (cu finalizarea
acestora) de pregatire si autorizare a unui numar de „psihologi sportivi” cu
specializarea „Sah”, care sa insoteasca loturile de sahisti la competitiile
internationale , cu reprezentare a tarii si care sa se ocupe de starea
psihologica a sportivilor, de cresterea sau mentinerea in parametri optimi a
capacitatii lor mentale si fizice.
7. Analizarea si verificarea de catre o comisie a FRSah , a eficientei utilizarii
aparaturii de ultima generatie „MIND Synergy”(produs a cercetatorilor
romani) si in cazul confirmarii eficientei acesteia, achizitionarea unui numar
de produse, in vederea utilizarii acesteia in competitiile internationale cu
reprezentarea tarii.
8. Instituirea titlului de „junioara/ juniorul anului” pe baza progresului si
performantelor sportive din ultimul an.
9. Instituirea titlului de „antrenorul anului”, pe baza rezultatelor si progreselor
realizate de proprii juniori.
10. Infiintarea INSTITUTULUI ROMAN DE SAH , cu urmatoarele particularitati :
– Indiferent de locatia oficiala , cursurile vor fi sustinute in locatii diferite ,
linistite, optime concentrarii cursantilor.
– Cursurile vor fi sustinute de lectori desemnati de FRSah , in perioada
vacantelor elevilor , pe perioade de minim 2 saptamani (vara) si
1 saptamana (iarna), anual.
– Cursurile anuale vor fi finalizate cu examinari tratate cu maxima seriozitate ,
ce vor certifica absolvirea anului de studii, cu lucrari , note,
– Cursantii vor fi medaliatii la sah practic, cu decontare 50% de catre FRSah ,
sau juniorii din lotul national, fara decontare de catre FRSah.
– Cursurile vor trata teme obligatorii pentru evolutia cursantilor si se vor
sistematiza unitar , nu la inspiratia de moment a lectorilor, in scopul
acoperirii tuturor aspectelor obligatorii pentru inalta performanta .
- Cursurile se vor finaliza cu o testare anuala , cu acordarea unei certificari
de absolvire a lor , preferabil pe diverse capitole :
– Finaluri
– Tactica
– Strategie
– Teoria deschiderilor
– Tehnici de pregatire si psihologie sahista de concurs
– etc…
– Absolvirea institutului se va face in urma promovarii a trei ani de pregatire :
– Anul I : ( de principiu 10 – 12 ani )
– Anul II : ( de principiu 14 – 16 ani )
– Anul III : ( de principiu 18 – 20 ani)
– La absolvire , cursantii vor primi un certificat( diploma) de absolvire , care sa
le ateste calitatea de antrenori de sah si pe cea de membri ai „grupului de elita”
din care vor fi selectati componentii loturilor reprezentative (privit in
perspectiva)
***************************************************************************************************
JUSTIFICARI SI COMENTARII PE MARGINEA PROPUNERILOR :
1. O mare majoritate a sahistilor si-au exprimat parerea ca declinul sahului autohton
feminin s-a produs odata cu spargerea echipelor mixte. Prin revenirea la echipele mixte,
cluburile nostre vor fi nevoite sa acorde un plus de atentie sahului feminin.
2. O competitie strict feminina, care sa reuneasca cele mai bune jucatoare autohtone, de pe
toate palierele de varsta. Aceasta va prilejui confruntarea si verificarea stadiului de
pregatire a tinerei generatii, prin comparatie cu cele mai titrate jucatoare, cat si
stimularea competitiei de veterane, pe cale de disparitie.
3. Aceasta facilitate fireasca s-ar constitui intr-un sprijin acordat juniorilor cu cele mai
bune rezultate si degrevarea acestora de niste sume care ar putea fi utilizate suplimentar
in pregatirea ulterioara. Ar fi un sprijin in acordarea unei sanse minime de dezvoltare
sahista si a juniorilor cu un sprijin financiar redus (parinti/cluburi).
4. Facilitate ce ar stimula activitatea antrenorilor cu rezultate deosebite. Ar fi indirect si o
recunoastere a muncii acestora si un sprijin financiar, care indirect se va rasfrange si
asupra juniorilor antrenati de acesti antrenori.
5. Cum este posibil ca o tara ca Republica Moldova, mult mai saraca financiar decat
Romania, sa-si permita suportarea cheltuielilor mai multor antrenori ai juniorilor ce se
deplaseaza la campionate europene sau mondiale, iar FRSah nu ? Cu cat varsta juniorului
este mai mica, cu atat necesitatea prezentei antrenorului creste. Este evident ca antrenorii
nostri nu-si permit decontarea din propriul buzunar a cheltuielilor necesare insotirii
propriilor juniori la aceste competitii, decat in mod cu totul exceptional. Pe de alta parte,
acel antrenor federal ale carui cheltuieli sunt decontate de FRSah, oricat de inalta i-ar fi
pregatirea sportiva, nu poate sa se imparta eficient intre toti juniorii lotului, dar mai ales
nu cunoaste profilul psihologic, repertoriile de deschideri ale juniorilor si in plus putin
probabil sa rezoneze intr-un timp atat de scurt cu juniorii de varsta mica. Asadar, acel
antrenor federal isi exercita prezenta benefica doar asupra propriilor juniori si in mod
exceptional inca 1-2 in plus. Dar ceilalti ? Dece sunt favorizati in mod constant doar
juniorii ai caror antrenori au titluri sportive inalte, sau „clienti” ai actualului staf ?
Aceste aranjamente de culise trebuie sa inceteze. Masura ar remedia partial situatia.
6. In sporturile „fizice” exista personal de specialitate, care se ocupa de refacerea fizica si
prezentarea in bune conditii la competitia sportiva ,a jucatorilor. Oare nu este de la sine
inteles ca si la sah se pune acut problema asigurarii conditiilor optime de prezentare la
competitie a jucatorilor? Daca la sporturile fizice exista maseuri sau fizioterapeuti, a venit
momentul sa imbunatatim potentialul reprezentantilor nostri in competitiile sahiste , prin
cooptarea la loturile nationale a cate unui psihoterapeut sportiv, cu pregatire pe sah, care
sa reechilibreze starea psihologica a jucatorilor inaintea fiecarei runde, sa contribuie la
ridicarea nivelului fizic si mental al jucatorilor.
7. Daca dorim progres, nu putem face abstractie de tehnologia de ultima ora, indiferent de
domeniu. Sportul nu face nici el exceptie. In afara de multiplele programe pe calculator ,
care vin in sprijinul dezvoltarii sahiste, mult prea variate si cu aplicabilitate cu bataie
mare in timp si mai ales utilizare individualizata, exista si dispozitive electronice de
stimulare benefica a creierului. Specialistii romani au dezvoltat o astfel de aparatura,
imbunatatita in ultima vreme. Un aparat portabil, de acest gen, la un pret rezonabil,
exista spre comercializare si se numeste „MIND Synergy II ”. Daca luam in calcul stresul
si oboseala psihica a jucatorului de sah, mai ales catre finalul competitiei si faptul ca in
prezentarea acestui dispozitiv se garanteaza relaxare si revitalizare profunda in doar 15
minute , amplificarea starii interioare de bine, revigorarea memoriei ,cresterea
capacitatii de invatare , linistirea gandurilor si claritate mentala , cred ca nu trebuie
ratata oportunitatea testarii si analizarii acestei resurse.
8 si 9. Se constitue intr-o stimulare suplimentara a celor doua categorii, o recunoastere
oficiala a muncii depuse si a nivelului atins. Nefiind vorba de implicarea suplimentara a
unor sume de bani, singurul lucru avut in vedere este asigurarea unor criterii oneste de
stabilire a clasamentelor, fara parti-pris-uri , fara “clientelism”.
10. Un punct extrem de complicat , cu implicatii majore in sahul juvenil autohton , ce poate
avea efecte extrem de benefice in saltul valoric al tinerei generatii si ulterior asupra
intregii activitati sahiste romanesti. Un asemenea punct necesita insa o pregatire
prealabila de calitate si mai ales buna credinta a celor ce initiaza un astfel de demers,
deoarece, in caz contrar, s-ar produce compromiterea pentru o lunga perioada de timp a
acestei idei. Colaborarea entuziasta si onesta a tuturor celor implicati in proiect este
conditia sine-qua-non a reusitei. Cu alte cuvinte, decat s-o faceti prost ,sau din interese
meschine, mai bine nu o mai faceti.
De asemenea, predarea cursurilor catre juniori necesita o programa bine pusa la punct ,
acoperitoare a notiunilor ce urmeaza a fi insusite de cursanti. Tratarea acestui aspect
cu superficialitate, de genul : lasa ca-l aduc pe marele…X si se descurca el ce la preda,
stie el mai bine, ar fi o mare greseala. Nu lectorul va alege subiectele dupa bunul plac, ci
odata stabilite subiectele de predat, va fi decis lectorul, conform capacitatii sale si
dorintei respectivului de a aborda acele subiecte.
Este de preferat ca la elaborarea functionarii acestui institut, a programelor de studii,
sa fie consultati antrenorii tuturor categoriilor de varsta, antrenori ai campionilor si
vicecampionilor nationali si sa existe un consens in deciziile esentiale.
Examinarile si testarile terminale de an necesita a fi tratate cu extrema seriozitate,
constituindu-se intr-un filtru real de selectare al cursantilor, pe baza unor criterii clare,
corecte, care sa asigure promovarea in mod obiectiv a valorilor, daca dorim cu adevarat
obtinerea saltului calitativ a noii generatii. Si asta pentru a fi siguri ca acel cursant care
a promovat cei 3 ani de studii si a absolvit institutul este un performer si nu un produs
ineficient si conjunctural. Totodata, trebuie gasite si caile de recompensare finala si
eventual sprijinire financiara a absolventilor.
***************************************************************************************************************