A mai trecut un an, cu impliniri si multe dezamagiri, cu senzatia generalizata

        ca vechea zicala populara "vin ai nostri, pleac-ai nostri, noi ramanem tot ca

       prostii.", este mai actuala ca oricand in toate planurile.Din nefericire "ai nostri"

       nu mai sunt "ai nostri"de mult. Sunt in totalitate "ai lor", fie ca vorbim de politica

       sau de altceva. Noi, "prostimea", o afirmam de mult timp, dar iata ca s-a

       oficializat prin gura lui Basescu : SUNTEM UN STAT MAFIOT. Caracatita si-a

       intins tentaculele peste tot si chiar daca intre acestea in general nu exista nici o

       legatura, ADN-ul mafiot este impregnat in toate structurile.

       Deci vorbeam despre sah...Gens una sumus. Care familie ? E...care ? Familia lor

       de mafioti. Tendinta intr-o structura mafiota este aceeasi : utilizarea puterii

       pentru redistribuirea valorilor, de la cei multi catre un grup restrans profitor si

       imbogatirea rapida a acestuia utilizand metode imorale.

       Plecandu-se de la o idee justificativa, de crestere a tariei finalei masculine de

       seniori, s-a ajuns la crearea unor semifinale clientelare, dar mult mai grav, la

       crearea artificiala si intentionata a unor zone sahiste defavorizate.  Cu alte

      cuvinte, punerea in aplicare a zicalei :"aleiile iadului sunt pavate cu bune intentii"

            Dar sa trecem in spatele cortinei. Sa vedem ce mare ...beneficiu s-a realizat cu

       aceste fenomenale semifinale, pentru bravii nostri mari jucatori. Pai erau mai

       mult decat obositoare acele finale in care "marii corifei" ai sahului autohton

       erau obligati sa se chinuie sa castige la adversari cu 4-500 puncte ELO mai putin.

       Daca nu castigau, era penibil si periculos pentru ELO-ul propriu. Asa ca ce s-au

       gandit :"Nu si-ar face traiul mai comod, sa intalneasca adversari cu ELO-uri mai

       apropiate cu care sa faca remize fara numar...fara numar, si cand isi mai refac

       puterile sleite de asa munca, sa mai incerce timid cate o victorie ?". O sa mi se

       reproseze ca sunt rautacios, sau carcotas. O.K. Dar cum comentati realitatea ?

      2010 : ELO mediu al finalei = 1953 (145 jucatori) / S-au remizat 25% din partide.

      2015 : ELO mediu al finalei = 2337 (32 jucatori) / S-au remizat 44,45% din partide.

      Stiu, o sa se explice doct : "Sunt de valori mai apropiate, de aceea aproape

      jumatate din partide sunt remize". E...nu zau ? Chiar asa ? Remize convenite sub

      15 mutari, cand partida abia a inceput. Ce genii sahiste ! Au calculat ei asa cam

      20-30 mutari mai departe, au vazut ca adversarul nu cedeaza si ce si-au zis: nu

      are sens sa-mi consum energia degeaba .Chiar nu are valoare o diferenta de 300

      puncte ELO ? Eu unul constat un numar nejustificat de mare de remize in 2015.

      Pe de alta parte, in spatele cortinei se aud mai bine si soaptele.

      Sa fie oare aceasta una din explicatiile randamentului clar mai slab al echipei

      olimpice masculine ? S-au dezvatat baietii nostri sa castige partide si s-au

      inpotmolit in serii lungi de remize ? Acestea sunt marile beneficii ale sistemului

      actual, cu semifinale ? Eu am dubii serioase. Sa presupunem ca ma insel.

      Dar sa analizam impactul acestor semifinale asupra marei mase de jucatori.

      Ce beneficii aduce si cui, organizarea acestor semifinale ?

      Al doilea argument "forte"al acestor semifinale ar fi "atragerea" in aceasta

      competitie a unui numar mai mare de jucatori. Este un argument fals, mincinos,

      la fel cu cel ce a determinat distrugerea sahului feminin. S-a spus la vremea

      respectiva ca ruperea echipelor mixte v-a genera o crestere a participarii fetelor.

      Efectul a fost exact opus si devastator. De ce ? Pentru ca "desteptii" n-au tinut cont

      de impactul financiar asupra cluburilor si jucatoarelor, de mentalitatea si

      interesul cluburilor, de o psihologie sahista de masa. Desi abordarea este diferita,

      eroarea cu semifinalele (sub actuala forma ) contine aceeasi problema : se face

      abstractie de impactul financiar asupra cluburilor, jucatorilor si se neglijeaza

      psihologia sahista de masa. Ca si in cazul sahului feminin, impactul va fi la fel de

      devastator. Atata doar ca aici nu mai avem prostie. De acesta data este vorba de

      o actiune mafiota, facuta cu buna stiinta, in avantajul unui grup bine definit.

      Sa-mi explic afirmatiile.De ce spun ca argumentul masei mai mari de participanti

      este fals. Trebuie pornit de la caracterul competitiei. Aici vorbim de CN

      MASCULIN DE SENIORI. Deci cui i se adreseaza ? Teoretic ar trebui sa se adreseze

      seniorilor. De ce spun ca argumentul este fals ? Simplu! Deoarece numarul este

      umflat artificial prin numarul mare de juniori (baieti) si fete. Concret, acum, din

      355 participanti, 154 sunt juniori baieti si 53 fete. Deci cati seniori participa cu

      adevarat ? 355- 154-53 = 148. Deci noi ne vom lauda fals cu 355 si numarul real de

      seniori (careia i se adreseaza competitia) este doar 148, adica  42%.

      Juniorii au competitia lor, fetele au competitia lor, la care doar ei au acces.

      Seniorii incep sa devina treptat o minoritate fara drepturi. Perfect de acord ca

      unii  juniori sunt foarte buni, cu forta de joc la nivelul seniorilor, sau chiar mai

      sus, dar acestia sunt exceptii. Ce ne facem insa cand din orgolii prost intelese de

      unii parinti sau chiar antrenori, se ajunge in situatia la limita bataii de joc

      pentru adultii participanti, sa se confrunte cu copilasi de 6 ani, sau chiar un caz

      de 5 ani (la Iasi sunt 3 copii de 6 ani si unul de 5 ani)? Valul pustilor de 7,8,9 si 10 

      ani este chiar impresionant. Oare nu ar fi timpul sa avem respect pentru seniori

      si sa stopam accesul fetelor si juniorilor sub 12-14 ani la aceasta competitie?

      Marea problema insa, nu este aceasta. Este al doilea an cu acest sistem si se

      constata ca regulamentul competitiei ( se va schimba de la an la an, ceea ce ar fi

      si mai grav?) deja a cam batut in cuie 6 locatii (Iasi,Timisoara,Brasov, Bucuresti,

      Cluj, Braila(Galati)). Cu totul neintamplator, in afara de Bucuresti, care sa vrei si

      nu il poti scoate din grup, toate celelalte 5 locatii indeplinesc criteriul : "pentru

      noi si prietenii nostri". Ma intreb cati naivi sunt care sa creada ca este

     " o potriveala"? Faptul ca se mai aleg cu firimituri din taxele de organizare, este

      doar un bonus. Marea lovitura este facilitatea de a participa la aceasta faza a

      competitiei, a componentilor propriilor cluburi, fara a plati cazarea, masa si

      transportul, deci o economie de 600-800 lei de jucator. Drept exemplificare, daca

      Politehnica Iasi ar fi platit tuturor celor 33 jucatori, daca acestia ar fi jucat la

      Bacau, ar fi decontat undeva in jur de 14-15.000 lei. Presupunem ca nu le-ar fi

      decontat decat la jumatate din acestia, cheltuind cam 7-8.000 lei. Deci a facut o

      economie pentru club de ordinul a 7.500 lei. Nu este mult ? Este cam suma

      necesara participarii unui club nu foarte bogat la "Superliga". Asta in afara de

      baremurile de arbitraj ale gazdelor si avantajului propriilor jucatori de a juca

      in conditii de "acasa". Este total inechitabil sa avantajezi financiar doar unele

      cluburi si pur intamplator si cele mai potente.

      Insa lucrurile sunt cu mult mai grave si inacceptabile decat aceste jonglerii

      financiare. Ca si ploiestean, nu am de ce ma plange prea mult. Bucurestiul este

      relativ aproape si nu pierzi decat maxim 1,5 ore pana la sala de joc. Si totusi, sa

      faci naveta, dus-intors cam 3 ore zilnic, nu este deloc usor, dar financiar este OK.

     Daca nu ai rude binevoitoare in Bucuresti la care sa locuiesti, sa te cazezi la hotel

     este ca o bataie de joc. Asa ca ramane varianta Brasov, evident mai costisitoare,

     dar eficienta pe aspectul efortului fizic. Intrebarea care se pune este : Cum se

     descurca in atari conditii sahistii din Constanta, Craiova, Rm.Valcea, Pitesti,

     Sibiu, Deva, Satu Mare, Petrosani, ca sa dau doar cateva exemple din centre mai

     importante ? Evident, isi vor lua gandul de la naveta. Ca sa isi ia cazare la hotel

     9 zile, din care 4 sa viziteze orasul si sa stea cu picioarele pe pereti, ar insemna

     sa se uite in oglinda si sa zica : "Ma prostule, ce cauti tu aici?", plus cheltuieli

     nejustificat de mari. Sa faca drumul din localitatea proprie pana la locul turneului

     de doua ori dus-intors,numai gandul te face sa renunti. Asadar,toti acesti jucatori

     pe care actualul staf  al FRSah ii ia de prosti, vor renunta la aceasta competitie.

     Pentru ei CN masculin de seniori se sfarseste inainte de a incepe. Lor li se interzice

     indirect participarea. "Nu-i nici o paguba , ii inlocuim cu pustii de 5-6 ani "va

     spune gasca mafiota. Seniorii, dupa cativa ani de astfel de "inginerii mafiote", vor

     renunta sa mai participe la aceasta competitie. Deja constat ca din cei 240

     participanti de anul acesta ( am calculat fara Cluj, cu o situatie speciala),

     "externii" sunt doar 35. Este greu de estimat cati si din acesti 35 nu au rude in

      locatiile unde joaca, sau chiar locuiesc. Cert este ca foarte putini jucatori din

      afara locatiilor organizatoare avantajate au participat si aici fac abstractie de

      cei din Gearmata ( 15km de Timisoara) sau Galati ( 21km de Braila) ca sa nu dau

      decat doua exemple. Avertizez ca aceasta cale de organizare a CN Masculin de

      seniori este o crima impotriva sahului romanesc, avand un caracter mafiot.

      6 "BAIETI DESTEPTI" cu avantaje financiare directe sau indirecte , cu gastile de

      sahisti avantajati si o multime de" PROSTI AI SAHULUI AUTOHTON", care pentru

      a accede in finala competitiei trebuie sa cotizeze serios sau sa piarda multe ore pe

      drumuri, cu oboseala de rigoare. Adevarata echitate a unui sistem mafiot.
 

 

 

************************************************************************************