Inca o data afirm ca sistemul de repartizare a locurilor calificabile in finala este bun,
asta in cazul in care te incapatanezi sa organizezi 6 semifinale , ceea ce este o cu totul
alta poveste ( pe care personal nu o agreez ). Daca totusi tii mortis sa-ti satisfaci toti
"clientii" si in plus sa-ti asiguri o semifinala la tine acasa, spre indestularea cluburilor
si jucatorilor din propriul fief, aceasta gaselnita cu performanta rating este perfecta.
Pe ansamblu totul este bine, atata doar ca trebuie identificate hibele sistemului si
eliminate, altfel, oricat de bine ar fi ceva in principiu, daca este prost aplicat, totul se
naruie si poate fi mai rau decat un sistem prost. Asa ca-mi asum datoria de a semnala
neregulile pe care le-am constatat.
Anterior, am sesizat o hiba majora prin permiterea "bye"-urilor. Daca ar fi un open de
placere, este treaba fiecaruia sa imbine placerea de a juca sah, cu necesitatea acoperirii
obligatiilor cotidiene ( scoala, serviciu, obligatii familiale , etc.). Cum insa este o
competitie ce desemneaza finalistii tarii, trebuie sa ne asumam gradul de seriozitate si
implicare a sportivului. Cine mama ei de competitie sportiva a mai vazut ca sportivii
sa-si ia o pauza in timpul competitiei deoarece le-a nascut pisica, au de rezolvat ceva
afaceri, sau nu au chef ? Nu poti, nu joci ! Este adevarat ca sahul are specificul sau, dar
daca ne consideram sportivi, atunci trebuie sa ne asumam si aceasta obligatie.
Pare aberanta aceasta alunecare a permisivitatii FRSah in sensul acceptarii "bye"-urilor,
cand tendintele FIDE sunt tocmai de sens opus. A se vedea limitarea timpului de asteptare
pana la "0". Cine a mai vazut, in orice sport, ca arbitrul sa dea startul competitiei si
sportivii sa apara abia dupa jumatate de ora sau mai mult ? Este aberant ca si competitie
sportiva. Tot asa, si aceste "bye"-uri par desprinse din alta poveste decat cea a sportului.
Din cate stiu, FRSah face parte dintr-o asociere de federatii sportive, deci este o
federatie sportiva, astfel incat trebuie sa ne asumam rolul de sportivi. NU CREDETI ?
Dar sa trec la a -2-a HIBA , sesizata in cadrul sistemului de aplicare a performantei rating.
Dupa cum se stie, la calculul ELO-ului, exista o protectie a jucatorului fata de diferenta
intre ELO-ul propriu si cel al adversarului, limitandu-se la calcul la - 400 sau + 400 puncte.
La calculul performantei rating nu exista o astfel de protectie. Cu alte cuvinte, daca te-a
fericit "norocul" sa intalnesti un adversar fara ELO , sau unul cu ELO = 1100 sau 1200 sau
1300, poti sa-ti iei adio de la calificare.Nu are nici o importanta ca l-ai batut.El te trage
in jos ca performanta rating , incat este extrem de greu sa mai recuperezi.
Spre exemplificare, voi prezenta cazul a doi jucatori de la semifinala Bucuresti .
Dupa primele 6 runde , aveau urmatorul istoric al adversarilor :
Vladescu Alin - Cristian : 1634 , 0 , 2302 , 1870 , 1837 , 2221 = 5 puncte din 6 / Prf.= 2084
( 1 ) ( 1 ) ( 0 ) ( 1 ) ( 1 ) ( 1 )
Nita Lucian : 1749,1910, 2058, 2298, 1923, 1882 = 5 puncte din 6 / Prf.= 2243
( 1 ) ( 1 ) ( 1 ) ( 0 ) ( 1 ) ( 1 )
Cu precizarea ca performantele rating trecute in dreptul fiecaruia sunt cele dupa 6 runde.
Observam ca Prf. celor doi jucatori , desi au acumulat fiecare cate 5 puncte, difera imens.
Daca eliminam adversarii fiecaruia din runda 2, vom obtine urmatoarele ELO-uri medii
ale adversarilor acestora :
Vladescu Alin - Cristian : 9864 : 5 = 1972 si Nita Lucian : 9910 : 5 = 1982
Asadar, diferenta este foarte mica si concluzia este evidenta : Desi ambii jucatori au
castigat in runda a-II-a , s-a creat o diferenta imensa la performanta rating intre cei doi ,
doar prin adversarul intalnit. Vladescu nu are nici o vina, decat ca are ELO-ul mai mic.
El a avut nesansa sa intalneasca un adversar fara ELO. Daca avea cu 52 puncte mai mult
la ELO , deci doua ranguri mai sus ( ceea ce in alte situatii se poate intampla si la 2 puncte
ELO diferenta ) , ar fi intalnit un adversar cu 1445, ceea ce i-ar fi ridicat Prf. cu aproape
70 - 80 de puncte.
In aceste conditii, in care indirect , dar in mod dramatic, Prf. este influentata de ELO-ul
jucatorului, cel putin prin sistemul de imperechere, putem spune ca prin aplicarea acestui
sistem in actualele conditii, sunt favorizati jucatorii cu ELO-uri mari.
PENTRU ELIMINAREA ACESTEI PROBLEME ( HIBE) , NU CRED CA EXISTA DECAT 2
SOLUTII : 1. Crearea unui program de calcul Prf., care sa includa acea protectie de 400
puncte, ca in cazul calcularii ELO ( ceea ce ma indoiesc ca se va realiza );
2. NEACCEPTAREA LA ACEASTA FAZA A COMPETITIEI A JUCATORILOR CU
ELO MAI MIC DE 1500 ( IN CAZ EXTREM 1400 ).